发信人: Fishinsnow (独钓寒江雪@一切都是阴谋), 信区: SMS
标  题: q WVSg
发信站: 北大未名站 (2003年11月10日00:13:32 星期一), 转信

    本≤之⒉桓曳Q勇，但是前受人之托，所以F在是要c什麽，
竟了@鲛q我是付出了一定的努力的，也有很多P心我的W的
兄弟姐妹、W的家俸秃芏W院的朋友。希望@拥囊黄淖帜虮磉_我，
以及所有⑴c^q涞娜χT位的感激之情。

发信人: riders (铛铛铛铛铛), 信区: SMS
标  题: 与光光节无关的mineral water
发信站: 北大未名站 (2003年11月11日15:01:51 星期二) , 站内信件

    hoho，辩论完了随便写写的，实在是觉得这些家伙们太好玩了，不给大家分享不大仗
义，所以嘛……

 (查看全文)

无可辩驳

春天的花开秋天的风以及冬天的落阳
忧郁的青春年少的我曾经无知的这么想
光阴它带走四季的歌里我轻轻的悠唱
风花雪月的诗句里我在年年的成长
………………
流水它带走光阴的故事改变了我们
就在那多愁善感而初次回忆的青春

　　至今我仍然清楚地记得周晨师兄那句话，“辩论赛是一件费时费力的无聊事，它既不能促进社会生产力进步，也不能加速人类文明发展。”但是当我再次参加过这种“无聊事”之后，又重新体会到了那种似曾相识的感动，这也是我会提笔写下这样一篇文字的原因。或许这些可以算作对这“无聊事”带给我的――更确切地说是带给我们的――一段弥足珍贵的经历的纪念。

　　数学科学学院参加“北大之锋”辩论赛已经整整三次了，而我也是第二次参与其中――前一次是辩手，后一次是“赤脚教练”。虽然两次的结果都不太令人满意，但其中却有许多超乎胜负之外的东西值得玩味……
　　

1479的故事

Hilbert

　　辩论赛结束两周多了，终于可以静下心来回想那风雨同舟的日日夜夜，品味那战斗在一起的26天中，发生在1479的故事……

发信人: hilbert (hilbert), 信区: SMS
标  题: 失败没有战报...
发信站: 北大未名站 (2002年05月11日11:52:15 星期六), 转信

辩论赛输了

失败没有战报，这似乎已经成了我的惯例

的确，对于我这样一个彻底的“成王败寇”论者，我是深知“败军之将，安敢言勇”的

无论有多少的好评，无论将原因归结为赛制还是运气，都无法抹去“失败”二字
刻在每个人心上的深深烙印。

比赛结束了，辩论赛带给选手的风度和气质，让每个失败的英雄无论有多少悲伤，多少
辛酸，脸上依然流露着微笑...

或许一场胜负真的不值得在意...真的吗？不知道...

总有些什么是应该写下来的，战报就没必要了，我会尽快写好两篇文章
一篇总结辩论赛的得失和经验教训，送给院学生会，为后来人参考
一篇讲述四位英雄鲜为人知的故事，送给《心桥》，让更多的人了解他们

这或许是我仅能做的...

--
※ 来源:・北大未名站 bbs.pku.edu.cn・[FROM: 162.105.36.208]

发信人: hilbert (hilbert), 信区: SMS
标  题: 辩论赛赛况（7）――嘉宾点评、宣布结果
发信站: 北大未名站 (2002年04月20日00:35:34 星期六), 转信

社会学系夏老师的点评真是可爱。

从一入座就开始安慰反方，甚至不惜用“是不是啊，兄弟们”这样的言辞

同时，也对正方的辩论技巧也是大加赞赏。
特别是对胡懿娟mm赞不绝口，
果然是ppmm招人爱啊，hoho

当他拍着反方的桌子说：“一场比赛的胜负并不重要”的时候
真让人为夏老师爱护学生之心感动啊~~~~

随着夏老顾左右寻找主席，让大家再领略他的可爱之处后

主席宣布了评判团的最后结果：

4：1~~~~~数学胜！

hoho，果然应了我方海外神秘教练张某的赛前预言：“3球完胜！”
让人不禁赞叹大洋彼岸牛人的远见卓识~~~~

--
※ 来源:・北大未名站 bbs.pku.edu.cn・[FROM: 162.105.36.208]

发信人: hilbert (hilbert), 信区: SMS
标  题: 辩论赛赛况（6）――花絮
发信站: 北大未名站 (2002年04月20日00:28:51 星期六), 转信

随着评委退席评判，双方进入了同观众交流时间。
此间花絮颇多...

花絮一：反方四辩要求数学学院同学举手，指出托多...
引来一片不满，主席慌忙镇场，幸好liumath出手...错了，是出嗓子

花絮二：前来观战的法律mm揪住王鹏dd不放，连连出题刁难...
赛后被hilbert评论为要引起sg注意...

花絮三：数学dd搞笑，要双方阐释自己真实观点
韩杀手忽露可爱一面，大谈导数问题...果然数学本色！

--
※ 来源:・北大未名站 bbs.pku.edu.cn・[FROM: 162.105.36.208]
--

发信人: hilbert (hilbert), 信区: SMS
标  题: 辩论赛赛况（4）――自由辩论和观众提问
发信站: 北大未名站 (2002年04月20日00:02:12 星期六), 转信

自由辩论从来是辩论赛的高潮
而数学的ddmm们更是把已经展示出来的特点发挥的淋漓尽致。

胡mm的不慌不忙已经成了标志性的特色
无论对方的问题有多么刁钻
只要她站起来，从观众到评委就都知道，精辟的答案来了...

王鹏dd则是幽默的代言，他一发言，场下就知道要做好鼓掌的准备。
“对方辩友还天真的以为
投资若是久长时，又岂在朝朝暮暮？
难道真的要我们在未来感叹
教育可待成追忆，只是当时没有钱...”

陈轩dd继续扮演着攻击的角色，
致命的问题一而再再而三的插入对方的心脏
他站起来的时候，都是对方最紧张的时刻
因为...他又来了

韩准dd始终是以冷面杀手出场，
战斗越是激烈，他越是可以从中发现细微的逻辑错误
然后...一剑封喉
当他优雅的从剑尖吹落敌人的鲜血时...
冷酷的脸上，露出了一丝不易察觉的微笑...

整个自由辩论，数学ddmm的发挥酣畅淋漓，让人叫绝~~~~

随后的观众提问成了数学学院助威团的天下，
只是评委的无情pass，让诸多问题都胎死腹中
虽然，问题的质量不尽人意
但此时的表现已经无碍大局...

--
※ 来源:・北大未名站 bbs.pku.edu.cn・[FROM: 162.105.36.208]

发信人: hilbert (hilbert), 信区: SMS
标  题: 辩论赛赛况（5）――总结陈词
发信站: 北大未名站 (2002年04月20日00:22:26 星期六), 转信

进入总结，是双方收尾阶段
硝烟散尽，看两军谁主沉浮

（hoho，其实...优势已然明显了。）

反方四辩：总结陈词

那个口齿不清的gg说了些什么我实在记不得了，
只是知道最后很没风度的说数学学院来了好多托...

正方四辩：韩准dd 总结陈词

呵呵，我实在不知道该怎么写了，当我方最冷酷的杀手出招的时候
我们似乎只能看到“小韩飞刀，例无虚发”
至于他是怎么出手的，人世间无人可以看的清...

但见三寸不烂舌，历数对方错错错
指点江山股掌中，数学才子多多多

遍击对方所有错误之后，韩准dd深入阐发我方观点
其后的感人肺腑的话语，让所有在场观众在欣赏了诙谐幽默的辩论后，
真真正正的陷入了对中国基础教育发展道路的深思...

至此，正式比赛告终

--
※ 来源:・北大未名站 bbs.pku.edu.cn・[FROM: 162.105.36.208]

发信人: hilbert (hilbert), 信区: SMS
标  题: 辩论赛赛况（3）――攻辩
发信站: 北大未名站 (2002年04月19日23:18:04 星期五), 转信

攻辩是本次比赛规则变动最大的地方，每方三辩可以向对方一二四辩总共攻击三次。
那可是真刀真枪的较量

只见我方三辩陈轩dd依次抛出
不商业化如何解决东西部教育投入不平衡
不商业化如何解决政府垄断的公共教育制度造成的效率低下、资源配置不合理
不商业化如何解决教育资金严重不足
三颗重磅炸弹

对方完全无法招架，只好顾左右而言他，躲躲闪闪不做正面回击。

与此同时，面对对方三辩回击的问题...

待我细细道来

对方首先大谈吴敬琏的教育不可商业化论，不可以营利为目的
这着实是一记重拳，评委拭目以待，看我方如何应对。

又是胡mm出手！
只见左手一张纸上书“营利”，右手一张上书“赢利”
朱唇微启，谈笑间区别主观牟利和客观盈余的区别
反而指出了赢利的有利之处。
令对方无可奈何，令场下为之喝彩
评委也对如此的料敌机先赞叹不已

对方见一计不成，又生一计，甩出了所谓奥赛金牌，大谈中国基础教育的成功
料此强弩之末，怎是我方王鹏dd的对手！
王鹏dd轻松指出对方所谓奥赛教育特殊性，同我们讨论的基础教育相去甚远
御敌国门之外，却不伤毛发，真大将之才！

对方万般无奈，只有放手一博，用所谓
“商业化导致选择师范专业的学生减少”来攻击对教育之不利。
貌似极合情理，可在我方以冷静而见长的韩准dd面前，也不过是
孔圣人门前卖百家姓，关圣人门前耍大刀...
韩准dd以中国师范教育特点就地回击对方，
更为精辟的是，就此指出对方所说教师待遇高自相矛盾
如果待遇高，为什么大家还不选择师范专业呢？
思维之清晰，反应之敏捷，让人叹为观止...

攻辩小结，又是陈轩dd大展身手的时候
一一指出对方的躲闪不及，有力阐发我方观点
将我们的优势进一步转化为了胜势！！！

至此，作为观众的我们顿感大局已定，取胜已是情理之中...
可是数学的ddmm们没有让我们的兴奋就此打住，自由辩论再次将比赛推向高潮...

--
※ 来源:・北大未名站 bbs.pku.edu.cn・[FROM: 162.105.36.208]

发信人: hilbert (hilbert), 信区: SMS
标  题: 辩论赛赛况（2）――陈词
发信站: 北大未名站 (2002年04月19日22:54:53 星期五), 转信

随着队员、评委、规则的介绍完毕，比赛正式开始。

正方一辩陈词

只见胡mm不慌不忙，从雀巢公司赞助的商业化行为入手，诙谐的开场...
开篇立论大气而不失机智
尽显数学mm先天下之忧而忧的不让须眉
又透着重庆女孩风风火火的气质
还有着女儿家独有的心思细密，才气逼人。

反方一辩陈词

完了，忘了...

正方二辩陈词

王鹏dd开篇就迷倒全场
明明是一个ssdd，但为了指出对方定义的错误，居然说到：
“对方不能因为王鹏张的不好就把王鹏定义为丑的，还要看到王鹏的心灵美啊”
hoho，ssdd的诙谐引来全场喝彩，也自此打响了数学学院全面进攻的第一枪！
东北话的实在，让支持对方观点的评委，都不得不信服的点了头
严密的论证，精巧的逻辑体系，尽显数学人风采。

反方二辩陈词

蛮煽情的，可惜完全是念稿...

--
※ 修改:・hilbert 於 04月19日22:56:17  修改本文・[FROM: 162.105.36.208]
※ 来源:・北大未名站 bbs.pku.edu.cn・[FROM: 162.105.36.208]

发信人: hilbert (hilbert), 信区: SMS
标  题: 辩论赛赛况（1）――概况
发信站: 北大未名站 (2002年04月19日22:40:57 星期五), 转信

偶简单一说啦，欢迎大家补充指正。

时间：2002年4月19日晚7点
地点：交流中心第一会议室

辩题：商业化是否有利于中国基础教育发展

反方：计算机系代表队四名gg

正方：数学学院代表队（纯01级阵容）

一辩：胡懿娟（ppmm！~~~~~~~~）
二辩：王  鹏
三辩：陈  轩
四辩：韩  准

评委：社会学系夏老师（点评嘉宾）
      中文系、心理系、还有个什么系三个女老师
      经济学院学生一名

--
※ 来源:・北大未名站 bbs.pku.edu.cn・[FROM: 162.105.36.208]

• 主页面
• 文章汇整
• 文件夹
• 网站链接
• 管理介面

• 决定启用msn space
• 毕业倒计时20
• 毕业倒计时19
• 毕业倒计时18
• 毕业倒计时17
• 毕业倒计时16
• 毕业倒计时15
• 毕业倒计时14
• 心桥排版经验谈之伍——第一篇文章
• 毕业倒计时13

• My Story [20]
• My Feeling [28]
• My Photo [4]
• My PKU [20]

• RSS 0.90
• RSS 1.0
• RSS 2.0
• Atom